Contrôle avant départ : cibler les lots à risque ou tout revérifier ?
Un contrôle ciblé n’est intéressant que si le tri et les erreurs restantes coûtent moins que la vérification complète. Compter seulement les lots écartés du contrôle surestime le temps gagné.
Comparer deux contrôles complémentaires
Conservez tous les contrôles prescrits et les exigences de sécurité. Pour la vérification complémentaire étudiée, définissez les erreurs recherchées, le tri préalable et les conditions du test. Une sélection doit être évaluée sur ce qu’elle laisse passer.
Additionnez le temps du tri, celui des contrôles retenus et celui des reprises causées par les défauts manqués. Comparez un même ensemble de lots. Si une erreur peut avoir une conséquence grave, le temps seul ne suffit pas pour décider.
BrocoBatLe tri rapide devient plus long avec les reprises
Test fictif : vérifier complètement 20 lots demande six minutes chacun, soit 120 minutes. Un tri prend deux minutes par lot, puis cinq lots sont contrôlés en six minutes : 40 + 30 = 70 minutes.
Le contrôle ciblé manque deux défauts que la vérification complète aurait repérés. À 40 minutes de reprise par défaut, son total atteint 150 minutes, soit 30 de plus. Sans ces reprises, le classement aurait été inversé.
Dans quelle situation ?
Pour une vérification complémentaire dont les résultats peuvent être suivis.
Le point à vérifier
Un modèle économique ne valide pas un contrôle de sécurité insuffisant.
Votre prochaine action
Piloter votre activité avec Easy Chantier
Préparez vos tâches de contrôle dans l’organisation du chantier Easy Chantier avec le temps réellement nécessaire, et non le seul temps de tri.
Sources et vérifications
- Suivi de gestion · Bpifrance Création
Comparer résultats et objectifs.
Consulté le 2026-10-09