Deux chantiers réclament le même jour : comparer les conséquences

Comparez ce que le déplacement empêche réellement sur chacun des deux chantiers. L’arbitrage doit porter sur les missions et leurs dépendances, plutôt que sur le message reçu en premier.

Deux périodes qui se chevauchent comparées sur un planning papier.

Décrire deux conséquences

Pour chaque possibilité, notez la mission déplacée et ce qui attendrait son résultat. Faites confirmer les dépendances par les professionnels ; une opération voisine peut rester indépendante.

Gardez les conditions encore inconnues visibles. Si les conséquences ne sont pas établies, la prochaine action est de les faire préciser avant de retenir le déplacement.

Vérifier le choix possible

Dans Pro, rapprochez les affectations des personnes concernées et les autres passages. Une décision utile doit rester compatible avec les engagements examinés, pas seulement libérer une journée.

Retenez le critère qui explique votre choix et transmettez les missions mises à jour. Vous pourrez réexaminer l’arbitrage si sa condition principale change.

Exemple fictif : une dépendance déterminante

Déplacer A empêcherait un contrôle déjà organisé avec un autre métier. Déplacer B laisserait sa préparation indépendante avancer. Après confirmation des personnes et conditions, le responsable retient B, avec cette raison précise dans sa note de décision.

BrocoBat

Le conseil de BrokoBot. Écrivez une conséquence pour chaque option. Une seule colonne détaillée peut orienter le choix sans comparaison réelle.

Organiser les passages de mon équipe dans Pro

Organiser les passages de mon équipe dans Pro

Sources et vérifications

Pour poursuivre

Besoin d’un professionnel pour vos travaux ?

Faire appel à un artisan