Même effectif, chantiers différents : comparer la charge utile

Décrire le travail accessible

Rapprochez les affectations du planning et les opérations réalisables. Distinguez production, préparation et contrôle lorsqu’ils correspondent à des missions réelles. Une présence ne renseigne pas seule sur le résultat attendu.

Examinez les différences de support, d’accès ou d’interface avec les professionnels. Une liste de missions semblables peut cacher des conditions différentes qui rendent la comparaison directe trompeuse.

Retenir une question comparable

Choisissez une question précise : chaque personne possède-t-elle une mission prête ? Le passage comporte-t-il un contrôle attendu ? Évitez de mélanger tous les critères dans une note globale sur l’efficacité.

Dans Pro, relisez les affectations par personne pour vérifier les missions retenues. Le nombre d’intervenants et les heures transmises restent des repères ; ils ne produisent pas un score automatique de productivité.

Exemple fictif : deux binômes

Deux binômes interviennent sur deux dossiers. Le premier réalise une étape prête ; le second prépare aussi un contrôle d’interface. Le responsable compare les objectifs et les conditions, sans attribuer une moindre efficacité au second parce que son résultat visible est moins avancé.

Organiser les passages de mon équipe dans Pro

Organiser les passages de mon équipe dans Pro