Protéger un envoi fragile : comparer coût d’emballage et pertes observées
Comparez le coût de protection supplémentaire aux pertes constatées sur des envois comparables. Un emballage plus cher peut améliorer le résultat, mais une baisse des dégâts ne prouve pas à elle seule que l’emballage en est la cause.
Mesurer sur un ensemble comparable
Retenez le même nombre d’envois et un contenu de fragilité similaire. Pour les incidents, comptez seulement les coûts réellement supportés après récupération éventuelle : remplacement, retour et nouvelle expédition, sans les additionner deux fois.
Chiffrez la protection supplémentaire sur tous les envois, y compris ceux qui arrivent intacts. Vérifiez aussi ce qui a changé pendant le test : transporteur, trajet ou contenu peuvent expliquer une partie du résultat.
BrocoBat120 € de mieux sur le lot testé
Test fictif de 100 envois : renforcer chaque emballage coûte 2 €, soit 200 €. Les incidents passent de six à deux, chacun coûtant 80 €. Les pertes passent donc de 480 € à 160 €.
Les 320 € de pertes en moins dépassent le coût de protection de 120 €. C’est le résultat de ce lot, pas une promesse pour les prochains. Avant de généraliser, vérifiez les différences de transport et de contenu.
Dans quelle situation ?
Pour des envois comparables et des incidents dont le coût est identifiable.
Le point à vérifier
Un avant et un après ne démontrent pas une causalité à eux seuls.
Votre prochaine action
Piloter votre activité avec Easy Chantier
Préparez vos coûts de prestation dans Easy Chantier en intégrant la protection retenue, puis comparez vos résultats réels sur des lots similaires.
Sources et vérifications
- Achats en coût global · ADEME
Coûts au-delà du prix acheté.
Consulté le 2026-10-09