Une fin de période est repoussée plusieurs fois : comparer les restes successifs
Comparez ce qui restait à chaque révision, plutôt que seulement les nouvelles dates. La période peut s’allonger parce qu’un résultat attend encore, ou parce que le périmètre examiné a changé.
Retrouver les limites de chaque prévision
Pour chaque date revue, notez les résultats restants et les conditions connues à ce moment. Gardez les inconnues de l’époque visibles dans la lecture.
Séparez une nouvelle mission convenue d’un travail déjà prévu qui n’a pas encore pu conclure. Les deux ne racontent pas le même écart.
Préparer la nouvelle hypothèse
Relisez dans Pro les missions et retours actuels. Décrivez ce que la prochaine période doit permettre, avec les conditions déterminantes encore à confirmer.
Ne transformez pas la succession des reports en preuve d’une durée standard. Votre analyse doit expliquer ce dossier et les informations qui ont modifié sa préparation.
Exemple fictif : le reste n’était pas identique
Une première révision concernait un contrôle restant. La suivante intègre une mission supplémentaire convenue. Le responsable distingue ces deux effets, au lieu de décrire les deux dates comme le retard du même travail.
BrocoBatLe conseil de BrokoBot. Comparer les dates devient utile lorsque le reste de travail associé est connu.
Organiser les passages de mon équipe dans Pro
Sources et vérifications
- Affectations et planning Easy Chantier Pro · Easy Chantier
Affectations avec dates de début et de fin ; consultation de la semaine par personne ou par chantier.
Consulté le 2026-10-09